Olayın ardından erkek arkadaşı Timuçin Bayhan hakkında ‘kasten öldürme’ suçundan dava açıldı.
Sanığın Savunması ve Mahkeme Süreci
Sanık Timuçin Bayhan, olay günü yaşananları şöyle anlattı:
- Şebnem’in 4 Haziran’da İzmir’den geldiğini ve birlikte kaldıklarını belirtti.
- Evli olduğunu Şebnem’in bildiğini, ancak kıskançlık nedeniyle tartışmalar yaşadıklarını söyledi.
- Olay gecesi Şebnem’in cam kenarında oturup sigara içtiğini ve bir ses duyunca camın açık olduğunu fark ettiğini iddia etti.
Mahkeme, Köker Ailesi’nin fizikçi bilirkişiden rapor hazırlanması talebini reddetti ve sanığın beraatine karar verdi. İstinaf mahkemesi de bu kararı onayladı.
Yargıtay Başsavcılığı: Eksik İnceleme Var
Köker Ailesi’nin temyiz başvurusuyla dosya Yargıtay’a taşındı. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, beraat kararının bozulmasını talep eden bir tebliğname hazırladı. İşte öne çıkan noktalar:
- Şebnem Köker’in tırnağının kırılmış olması, olay öncesi tartışmayı destekleyen bir delil olarak değerlendirildi.
- Olayı aydınlatacak tanıkların dinlenmediği, maktulün düşüşüyle ilgili önemli detayların göz ardı edildiği belirtildi.
- Fizikçi bilirkişi eşliğinde olay yerinde keşif yapılmasının şart olduğu vurgulandı.
Tanıkların İfadeleri ve Yeni Keşif Talebi
Başsavcılık, bazı tanıkların dinlenmemesini eksik inceleme olarak niteledi. Özellikle:
- Maktulün telefonunu bulan B.Y.
- Olayın yaşandığı otelin sahibi F.G.
- Parmak iziyle ilgili beyan veren İ.E.
- Temizlik yaptığı iddia edilen İ.A.
Bu kişilerin yeniden dinlenmesi gerektiğinin altını çizdi.
Yargılama Yeniden Yapılabilir
Dosya Yargıtay 1. Ceza Dairesi’ne gönderildi. Eğer daire, tebliğname doğrultusunda beraat kararını bozarsa, dava yeniden görülecek ve olay detaylı bir incelemeyle ele alınacak.
