Ancak Yılmaz’ın omurgasına yerleştirilen 8 vida, sinirlerine denk gelince maluliyet raporu almasına neden oldu. Onam belgesi alınmadan yapılan ameliyat sonrası Yılmaz, doktor aleyhine malpraktis davası açtı.

5 Yıllık Hukuk Süreci ve Tazminat Kararı

Sabah’tan Tolga Yanık’ın haberine göre, 5 yıl süren dava sonunda İzmir 7. Tüketici Mahkemesi, Prof. Dr. Kemal Yücesoy’un "özen borcuna aykırı davrandığı" gerekçesiyle 4 milyon 651 bin TL maddi ve manevi tazminat ödemesine karar verdi. Kararda tazminat tutarına, 2016 yılından itibaren işleyecek faizin de eklenmesi hükmedildi.

Estetik Ameliyatta 'Aydınlatılmış Onam' İhmaline Tazminat Kararı Estetik Ameliyatta 'Aydınlatılmış Onam' İhmaline Tazminat Kararı

%33 Oranında Malullük Raporu Verildi

Yılmaz’ın avukatı Duygu Delibaş, olayın detaylarını paylaşarak, "Ameliyatın zorunlu olmadığı halde gerçekleştirildiği ve bu süreçte %33 oranında maluliyet oluştuğu mahkemece tespit edildi. Doktorun, hastanın çıkarlarını gözetmeyerek yalnızca maddi kazanç amacıyla hareket ettiğini kanıtladık" ifadelerini kullandı.

Ameliyat Kararının Eleştirilen Noktaları

Ameliyat sırasında gerekli bilgilendirme ve onam alınmadığını belirten Delibaş, “5 bin dolar gibi bir kazanç için hasta gereksiz bir ameliyata yönlendirilmiş, sonucu ise telafisi mümkün olmayan mağduriyetlere yol açmıştır” dedi.

Yargının Mesajı ve Sağlıkta Özen Borcu

Karar, sağlık sektöründe özen borcuna dikkat çeken bir emsal niteliği taşıyor. Hastaların haklarının korunmasının önemine vurgu yapan mahkeme, tıbbi müdahalelerde etik ve hukuki gerekliliklerin yerine getirilmesinin altını çizdi.